ECFA怎定位如何審？ 藍營還難定調

兩岸完成簽署ECFA，接下來就要看立法院怎麼審查？國民黨團認為，兩岸協議如果逐條審查，將違反國際慣例。國民黨立委還質疑立院法制局在提出法律見解時，不應該誤導王金平院長的認知。不過王金平強調，兩岸是特殊的關係，為了要迴避國與國之間的爭議，所以稱為兩岸協議而不是條約，究竟要怎定位？還是你說你的我說我的，ECFA要如何審查，還是應該由協商決定。(李人岳報導)



兩岸完成簽署ECFA，接下來就看立法院要如何審查？國民黨團書記長林鴻池表示，兩岸協議雖然不屬於條約，但是ECFA具有條約的形式和內容，如果按一般法案的逐條方式來處理，將會成為國際的大笑話，因此國民黨方面堅持應該「比照國際慣例」全案處理。由於立法院長王金平日前才說過，ECFA是協議不是條約案，要怎麼審還須經過朝野協商，立委費鴻泰為此批評立法院法制局，不應該在提出法律見解時，誤導王院長的認知。

不過王金平仍舊強調，兩岸是特殊的關係，為了要迴避國與國之間的協定，所以稱為兩岸協議而不是條約，究竟要怎定位？還是你說你的我說我的。王金平強調，兩岸協議怎麼審查過去沒有案例，也沒有規定程序，必須協商處理。

國民黨立委曹爾忠也向民進黨喊話，強調ECFA關係台灣的經濟前景，民進黨應該考慮放棄一個月的協商期，讓兩次臨時會合併為一次，使ECFA可以在一次臨時會中，就用充裕的時間謹慎審查。

文章來源: 中廣